Прекращение дела по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП. Возвращение права управления транспортным средством.

РЕШЕНИЕ

г. Москва 08 октября 2009 года

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы А###ва С. С., рассмотрев жалобу Л###ва Г. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково Москвы Ш ### йн Е. В. от 22 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково Москвы

Ш ###йн Е. В. от 22 сентября 2009 года Л###ов Г. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Л###ов Г. И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, при этом указал, что при указанных в постановлении обстоятельствах он следовал по крайней левой полосе дороги, внезапно из правого ряда выехал автомобиль, он снизил скорость движения и принял меры во избежание столкновения, для чего ему пришлось взять немного левее и объехать внезапно выехавшее транспортное средство, при этом он был вынужден левыми колесами пересечь линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. После чего он был остановлен инспекторами, которые предъявили ему претензии, в том числе о том, что он находится в состоянии опьянения. Спиртных напитков он в тот день не употреблял. Однако пройти освидетельствование на месте ему не предлагали, что подтверждается показаниями свидетелей К###чи и Г###ва, т. е. сотрудниками милиции нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование.

С учетом изложенного Л###ов Г. И. просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Л###ов ГИ, его защитник по доверенности от 30.09.09г. Кулакова И. А. доводы и требования жалобы поддержали в полном объеме, при этом Л###ов Г. И. также пояснил, что свидетеля Г ### ва он на месте не видел, а свидетель К ### чу также его не видел и дает неправдивые показания.

Заслушав пояснения Л###ва Г. И., его защитника, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Согласно постановлению мирового судьи: 17 августа 2009 года в 23 часа 45 минут водитель Л###ов Г. И., управляя автомашиной ВАЗ-2113 регистрационный знак ###, следовал по ул. Новокрюковская в направлении ул. Заводской Зеленограда Москвы по полосе, предназначенной для встречного движения. При проверке документов Л###ва Г. И. у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В связи с этим Л###ову Г. И. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Вина Л###ва Г. И. в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения мировым судьей признаны подтвержденными приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, в том числе приведены показания свидетелей Г ### ва В. Я. и К ### чу Л. Л., указанных в качестве понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КРФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых.

В соответствии с ч.2 ст. 25.7 КРФ об АП понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Из показаний свидетеля К ### чу Л. Л. следует, что в его присутствии находившийся в салоне своей автомашины Л###ов Г. И. отказался от предложения инспектора ДПС поехать на медицинское освидетельствование, о чем он расписался в протоколе.

Их показаний свидетеля Г ### ва В. Я. следует, что в его присутствии сотрудники ДПС не предлагали Л###ву Г. И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо проследовать для прохождения медицинского освидетельствования. Водитель находился в своей автомашине, молчал, был бледен, по его виду нельзя было определить, находится ли он в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ДПС пояснили ему, что Л###ов повредил три автомашины во дворе, отказывается от освидетельствования. Поскольку принадлежащая ему машина также была ранее повреждена — он (Г###ев) разозлился и подписал протокол. Показаниям указанного свидетеля мировым судьей юридической оценки не дано.

Из показаний указанных свидетелей следует, что при совершении процессуальных действий — предложения водителю Л###ову Г. И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и также проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования допущено нарушение установленных законом процессуальных норм. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. Учитывая, что допущенные процессуальные нарушения являются существенными и не могут быть устранены при новом судебном разбирательстве — производство по делу подлежит прекращению.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что при вынесении постановления мировым судьей допущены отдельные недостатки, а именно во вводной части постановления при указании данных о личности Л###ва Г. И. неправильно указан год его рождения как 1951, в то время как согласно паспорту, Л###ов Г. И. родился 05 марта 1954 года и имена такая дата указана в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем указанная техническая ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.30.6 — п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково гор. Москвы Ш###йн Е. В. от 22 сентября 2009 года, которым Л###ов Г. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев — отменить, производство по делу — прекратить; во вводной части постановления мирового судьи от 22.09.09 г. в данных о личности датой рождения Л###ва Г. И. указать «05 марта 1954 года».

Добавить в избранное