Постановление о переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 2 ст. 12.16 КРФоАП в связи с внесенными изменениями. Работала Вакина О.Н.

Дело № 5-571/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2010 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы А###ва Л. Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Д###ур С. И., работающего администратором магазина ООО «А###к», проживающего по адресу: г. Зеленоград, ###, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2010 года в 10 час. 30 мин. водитель Д###ур С. И., управляя автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак ###, следуя по Звездному бульвару в направлении ул. Новомосковская, при совершении левого поворота в районе дома № 1А по ул. Новомосковская нарушил требования дорожной разметки 1.1, чем нарушил положения ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Д###ур С. И. и его представитель по доверенности — Вакина О. Н., в суд явились, вину Д###ур С. И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признали. Д###ур С. И. суду пояснил, что следуя по Звездному бульвару в сторону ул. Новомосковская на перекрестке указанных улиц видел дорожный знак 5.13.2, знал, что ул. Новомосковская имеет полосу для движения маршрутных транспортных средств, движение по которой осуществляется навстречу транспортному потоку, требования данного знака не нарушал, однако не смог совершить левый поворот строго в соответствии с ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, но по встречной полосе движения не осуществлял, перестроился в среднюю полосу ул. Новомосковская, т. к. ему необходимо было ехать в сторону ул. Шереметьевская. Представитель Д###ур С. И. — Вакина ОН. просила переквалифицировать действия Д###ур С. И. на ч.6 ст. 12. КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.11.2010 г., водитель Д###ур С. И., управляя транспортным средством — автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак ###, при повороте налево со Звездного бульвара на ул. Новомосковская в районе дома № 1А нарушил требования дорожного знака 5.13.2, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. При составлении протокола об административном правонарушении Д###ур С. И. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал (л. д. 2).

Согласно схеме, составленной сотрудником милиции, водитель Д###ур С. И., совершая левый поворот со Звездного бульвара на ул. Новомосковская, в районе дома № 1А по ул. Новомосковская нарушил требования дорожной разметки 1.1 (л. д. 5). В судебном заседании Д###ур С. И, суду пояснил, что схема составлена сотрудником милиции некорректно, он был не согласен с данной схемой, о чем указал при ознакомлении с ней на месте совершения правонарушения. Он не следовал по встречной полосе, а лишь совершил левый поворот в нарушение требований дорожной разметки 1.1

Допрошенный по ходатайству Д###ур С. И. свидетель Г###ош А. А. суду показал, что 01 ноября 2010 г. он вместе с Д###ур приехал в г. Москву по работе. Около 11 часов утра при совершении маневра левого поворота Д###ур С. И. пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, поскольку его подрезала двигавшаяся правее него автомашина. Он сидел на пассажирском сидении и все видел. Имеет 7-летний водительский стаж. По полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, во встречном направлении Д###ур С. И. не двигался.

Дорожный знак 5.13.2 обозначает выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу положений ст. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности указанного лица толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Согласно изменениям, внесенным в КоАП РФ ФЗ № 175-ФЗ от 23.07.2010 г., вступившим в законную силу с 21.11.2010 г., поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или дорожной разметкой проезжей части дороги, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что поворот налево со Звездного бульвара на ул. Новомосковская водитель Д###ур С.И. совершил в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что Д###ур С.И. виновен в совершении поворота налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.1, однако данные действия в настоящее время образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Поскольку изменения, внесенные в КоАП РФ ФЗ № 175-ФЗ от 23.07.2010 г., смягчают административную ответственность за административное правонарушение и улучшают положение лица, совершившего административное правонарушение, действия Д###ур С.И. надлежит переквалифицировать с. ч 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно имеющейся в деле справке, ранее Д###р С.И. в течение года к административной ответственности привлекался (л.д. 6).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Д###р С.И. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Д###р С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Добавить в избранное